Столичного юриста обвиняют в рейдерском захвате тамбовской фирмы

Тамбовские следователи завершили расследование уголовного дела в отношении юриста из Москвы. 68-летнего мужчину обвиняют в незаконном захвате права управления коммерческой организацией.

Ранее в отношении него возбудили уголовное дело по признакам состава преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 185.5 УК РФ «Фальсификация решения общего собрания участников хозяйственного общества или решения совета директоров» и частью 1 статьи 170.1 УК РФ «Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц».

В ходе следствия выяснилось, что в 2020 году сельскохозяйственная организация и её дочерняя фирма заключили договоры со столичным юристом на оказание правовых услуг. В итоге мужчина на основании нотариальной доверенности получил право быть представителем одного из учредителей головной фирмы и пользоваться всеми его преимуществами.

После этого юрист решил проигнорировать обязательную процедуру проведения общего собрания участников компании и незаконно захватил управление в дочерней фирме.

Как уточнили в пресс-службе СУ СК РФ по Тамбовской области, схема рейдерского захвата выглядела следующим образом: обвиняемый оформил доверенность от «подставного лица» на право купить долю в уставном капитале дочерней компании. Далее, в тайне от других участников фирмы, без проведения общего собрания и других обязательных процедур, он сделал подложные документы. На основании этих бумаг уставной капитал дочерней фирмы увеличился на 2 миллиона рублей, благодаря фиктивному принятию нового участника. При этом доля подставного лица в уставном капитале компании составила 97,09%, а доля головной компании уменьшилась со 100% до 2,91%.

После этого, московский юрист направил заявление в налоговый орган с приложением сфальсифицированных документов. На их основании в Единый государственный реестр юридических лиц внесли недостоверные сведения об увеличении уставного капитала дочерней фирмы за счёт принятия в состав нового участника.

В ходе расследования удалось собрать достаточно доказательств вины 68-летнего юриста из Москвы. Материалы уголовного дела направили в суд для рассмотрения по существу.

Фото: пресс-служба СУ СК РФ по Тамбовской области